El multimillonario Elon Musk ha regresado a la conversación sobre Bitcoin, esta vez adoptando una postura que lo vincula intrínsecamente a la física y la energía. Según el defensor de la minería de Bitcoin, Daniel Batten, este cambio de postura es el resultado de la frustración de Musk al intentar abordar el gasto excesivo y las ineficiencias dentro del sistema financiero fiduciario.
La Energía como “Moneda de Facto”
En una conversación con el empresario indio Nikhil Kamath, Musk se hizo viral al sugerir que Bitcoin podría reemplazar al dinero fiduciario debido a su base energética:
“La energía es la verdadera moneda. Por eso digo que Bitcoin se basa en la energía.”
“No puedes legislar la energía. No puedes simplemente aprobar una ley y de repente tener mucha energía. Es muy difícil generar energía, o especialmente aprovecharla de una manera útil para realizar un trabajo útil.”
Musk concluyó que la sociedad podría eventualmente alejarse del sistema basado en dinero fiduciario: “Probablemente no tendremos dinero. Simplemente tendremos la generación de energía como la moneda de facto.”
El Fracaso del “Experimento DOGE”
Daniel Batten argumenta que el viaje personal y la experiencia de Musk con la ineficiencia gubernamental fueron el catalizador de su cambio de opinión sobre el dinero sólido:
- El DOGE Fallido: Los esfuerzos de Musk para ayudar a la administración Trump a crear un Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) para abordar la deuda de EE. UU. fueron inútiles.
- Lección Aprendida: Batten explicó que Musk “tuvo que llevar a cabo ese experimento [DOGE] y hacer que fracasara” para darse cuenta de que “no es posible controlar el gasto gubernamental cuando tienes acceso a la impresión infinita de dinero”.
- Necesidad de Desvinculación: La única solución es “tener algo que desvincule el dinero de la capacidad de imprimirlo infinitamente,” lo que lleva a la conclusión de que un protocolo monetario respaldado por energía (como Bitcoin) es fundamentalmente resistente a la inflación.
Batten concluye que la formación de Musk en física le ha hecho comprender que la energía “no es algo que se pueda imprimir para que exista. Es una forma fundamentalmente mejor de crear dinero sólido. Así que, poco a poco, está llegando a la conclusión de que Bitcoin es la solución.”
Cambio de Percepción en la Minería
Batten también abordó la desinformación persistente sobre el impacto ambiental de Bitcoin:
- Desmitificando el Consumo por Transacción: Aclaró que el uso de energía de Bitcoin proviene directamente de la minería (la seguridad de la red), no de las transacciones individuales.
- Escalabilidad: Este punto es “críticamente importante de entender” porque la red puede procesar miles de transacciones más sin necesidad de gastar más energía.
- Impacto Regulatorio: Batten lamentó que muchos reguladores en Europa todavía creen la afirmación “factualmente incorrecta de que Bitcoin utiliza mucha energía por transacción,” lo que ha llevado a políticas basadas en la falsa premisa de que la red no es escalable.
El argumento de Musk vinculando a Bitcoin con la energía física es poderoso. ¿Le gustaría que buscara el Informe de la Industria de Minería Digital de Cambridge 2024 para obtener más detalles sobre la desmitificación del consumo de energía de Bitcoin?
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, por lo que los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión.